كتبت: إيمان علاء
أكد سمير عثمان الخبير التحكيمي على إن التحكيم المصري أفضل من الصافرة التحكيمية التي تواجدت في مباراة القمة بين الأهلي وبيراميدز، في المباراة التي جمعت الفريقين، ضمن منافسات الدوري المصري.
وتعرقل بيراميدز أمام الأهلي بثلاثية مقابل هدفين، في اللقاء الذي أقيم على استاد القاهرة الدولي، بالمواجهة المؤجلة من الجولة 14 من المسابقة المحلية.
وقال سمير عثمان في تصريحات تلفزيونية عبر قناة اون تايم سبورتس: “يجب أن نقول أن التحكيم المصري أفضل من التحكيم الذي رأيناه في مباراة الأهلي وبيراميدز، والتحكيم العربي أفضل، أي حكم سعودي كويتي مصري يدير مباراة اليوم بسهولة أفضل من ذلك”.
وتحدث عن هدف الأهلي الأول قائلاً: “كان هناك شك بوجود تسلل، لكن حكم الفار أظهر إن أخر ثاني مدافع في بيراميدز كان يغطي ولا يوجد تسلل”.
وفي الجهة الأخرى عن هدف بيراميدز الاول تابع حديثه: “لحظة لعب الكرة كان هناك شك إن لاعب بيراميدز متسلل، لكن الخطوط أظهرت إنه لا يوجد تسلل، لأن لحظة لعب الكرة لاعب بيراميدز عدل وضع جسمه، والهدف صحيح”.
وأبدى رأيه في كرة ركل لاعب بيراميدز لرأس لاعب الأهلي: “كرة مثل هذه لا يمكن أن يكون الحكم سبق وأن لعب كرة، وكيف لم يحسب ويعطي كارت أصفر للاعب وهو أمر غريب، والكرة بها تهور كبير من لاعب بيراميدز”.
وعن هدف بيراميدز الثاني، قال: “كان يجب على حكم الفار أن يستدعي حكم الساحة لكي يري هل هناك تداخل من لاعب بيراميدز الذي كان متسللا أم لا”.
وشدد: “الأهلي كان يستحق ركلة جزاء لم يتم احتسابها بسبب دهس لاعب بيراميدز قدم محمد عبد المنعم، لأن الدهس تم ولا يوجد منافسة، وهذا خطأ وإهمال من لاعب بيراميدز، وركلة جزاء سهلة لحكم الفيديو لم يتم احتسابها”.
وتطرق بحديثه تجاه الحالة التحكيمية الجدلية بشأن سقوط إمام عاشور داخل منطقة جزاء بيراميدز: “اللمس الذي حدث بين اللاعبين طبيعي واستمرار اللعب قرار سليم ولا توجد ركلة جزاء”.
وبسؤاله هل ضربة الجزاء المحتسبة لصالح حسين الشحات صحيحة؟، رد: “لا يوجد تسلل من البداية، لاعب بيراميدز عمل (تاكلينج) لو عمل أي احتكاك مع لاعب الأهلي ستكون ركلة جزاء، ولو لمست يده ركلة جزاء، لكن هنا لا يوجد أي خطأ من لاعب بيراميدز، بل خطأ على حسين الشحات الذي (داس) على بطن لاعب بيراميدز، وكان يجب أن تكون ركلة حرة مباشرة لصالح بيراميدز وليست ركلة جزاء، تقدير الحكم سيء”.
واستطرد عن كرة محمد الشيبي وطاهر: “تحتسب ركلة حرة مباشرة وإنذار، تقديرات الحكم كانت سيئة للغاية كيف أشرح للناس وأقول إن هذا خطأ”.
واختتم: “التحكيم المصري أفضل من الذي شاهدناه في هذا اللقاء، وإذا كنت تريد تعيين حكم أجنبي يكون من أجل الاستفادة منه ولكن إذا سيضعف من الأداء فلا يجب اختياره، وإذا كان الحكم مصري لم يكن ليصمت أي شخص ولكننا نصمت للحكم الأجنبي وأتمنى حدوث ذلك مع المصريين”.
وسجل أهداف الاهلي وييراميدز كل من: سجل وسام أبو علي هدف الأهلي الأول مع حلول الدقيقة 19، أدرك لاعب بيراميدز فيستون مايلي هدف التعادل لنادي بيراميدز، وذلك في الدقيقة 25 من عمر الشوط الأول في اللقاء.
وسجل لاعب بيراميدز أحمد سامي، هدف الفريق السماوي الثاني بمساعدة الشيبي، في الدقيقة “51” من عمر الشوط الثاني، أحرز لاعب الأهلي وسام أبو علي هدف التعادل للمارد الأحمر، والهدف الثاني له في اللقاء، من ركلة ترجيح مع الدقيقة 63، حيث اكتفى برفع يده بعلامة النصر احتفالاً بهدفه في شباك بيراميدز.و
وفي الدقيقة “86” من عمر الشوط الثاني نجح محمد مجدي قفشة إحراز هدف القاضية في شباك بيراميدز.
وبهذه النتيجة يكون الأهلي قد رفع رصيده إلى 60 نقطة، في المركز الثاني وصيفاً لبيراميدز الذي يعتلي صدارة جدول ترتيب الدوري المصري الممتاز برصيد 68 نقطة.
